Два типа сетей ISDN и IP

Период застоя в распространении устройств для проведения видеоконференций продолжался вплоть до недавнего времени, пока свет не увидел новый стандарт H.323. Предыдущий стандарт H.320 был ориентирован в основном на пользователей сети ISDN. Конечно же ISDN-сети обеспечивают достаточно высокую скорость передачи как видео, так и аудиоданных, однако большинство пользователей (причем не только индивидуальных, но и корпоративных) не имеет доступа к таким сетям.

В России же с ISDN вообще знакомство более теоретическое, нежели практическое. Таким образом, ключевым фактором в торможении развития систем видеоконференц-связи можно считать несовершенство стандарта H.320.Какая проблема является основной сейчас? Безусловно, это проблема сетевых задержек. Два типа сетей ISDN и IP-сеть имеют абсолютно различные параметры передачи трафика видеоконференц-связи. ISDN-соединения славятся высоким качеством и стабильностью связи, а при IP-соединениях постоянно возникают различного рода задержки. Почему так происходит? Ведь на самом деле ISDN является достаточно медлительной по сравнению со многими IP-магистралями: в первом случае речь идет лишь о 64 или 128 Кбит/с, а в случае IP-сети за те же (даже меньшие деньги) можно получить канал в 512 Кбит - 2 Мбита. Причиной тому служат различные шлюзы и Internet-маршрутизаторы, через которые проходят многочисленные IP-пакеты. А вплоть до последнего времени данный класс оборудования рассматривал все пакеты как равноправные.

Конечно, интерес к IP-телефонии привел к появлению специализированных маршрутизаторов, способных обеспечить соответствующим приложениям гарантированную минимальную пропускную полосу, однако далеко не все узлы снабжены ими. Достаточно лишь одного "неправильного" роутера и все - в определенные моменты времени пропускная способность начнет падать до нуля. По ссылке https://wifigid.ru/d-link/proshivka-dir-300 можно узнать, как прошить роутер самому. Средняя скорость при этом будет оставаться на неплохом уровне, но видео и звук станут передавать не плавным потоком (как нужно), а рывками. ISDN же такой проблемы полностью лишена, так как использует не коммутацию пакетов, а коммутацию каналов (на пропускную способность канала связи в данном случае не могут отрицательно повлиять другие пользователи).Наибольшее же раздражение участника видеоконференции вызывают различные вариации задержки, нежели просто медленная передача данных. Кроме этого, можно более или менее нормально относиться к видео задержкам, нежели к плохому качеству звука. Исследования в этой области показали, что допустимая задержка речевого сигнала не должна превышать 45 мс, а задержка передачи видео - 95 мс. Но очень часто временные задержки на порядок отличаются от допустимых.

Если в пределах корпоративной локальной сети задержки передачи данных ощутимо ниже допустимых, то при выходе на удаленного IP-клиента понимаешь, что гораздо проще будет просто позвонить ему по телефону и на пальцах объяснить все, что хотелось бы рассказать в видеоконференции. А ведь, к примеру, в США системам видеоконференц-связи зачастую доверяют человеческую жизнь. Да-да! Наибольшее распространение видеоконференции получили в медицинской отрасли. Например, в любой клинике какого-нибудь уездного городка "дикого Запада" по такой связи происходят консультации местных докторов, которым впервые выпала какая-нибудь сложная операция. Кроме этого, по видеоконференциям происходят консилиумы врачей из разных городов и штатов.